miércoles, 31 de julio de 2013

Nightmare in a Damaged Brain/ Nightmare

Hola muchachotes de todo el mundo!! Hoy estoy medio coqueto y no es por casualidad, es por algo especial. El día de hoy no les vengo con cualquier weá (como siempre), les traigo una weá más desconocida que el gusto por las mujeres de mojón con choclos. Como todos ustedes saben manga de weones sin vida, nosotros nos enfocamos en culturizarlos y mostrarles películas a veces claves del género o las más conocidas para que se vayan adentrando más analmente al mundo del terror. Ahora, eso no pasará mis estimados, hoy los llevo más allá en donde sus ojos no ven ni pico (poesía en sus sentidos, perros qliaos), sencillamente les traigo un film adelantado para su época y más aun sigue estándolo para los tiempos actuales. Es la violencia llevada a terrenos muy pocos explorados, que más que de la mano de los italianos y de los americanos (que cruza más buena conshetumare!!). Gustan de los slashers?? De la sangre?? Y de los menores de edad?? (si aquí los qliaos se pusieron felices y asintieron les informo que tengo su IP registrada y que ya los denuncie a los pacos qliaos, así que vayan bajándose los pantalones de una porque el pedazo de luma que les ven a meter por el poto es más grande que el cabeza de bombero de godzilla!!), entonces ustedes están listos para NIGHTMARE IN A DAMAGED BRAIN (que buen nombre mierda!!).

Nombre original: Nightmare in a Damaged Brain/Nightmare
Nombre Hispano: Pesadillas de una Mente Enferma/ Violencia se escribe con sangre (este último nombre es sencillamente hermoso!)
Género: Terror
Temática: Slasher, Pesadillas, Splatter
País: Italia/Estados Unidos
Duración: 85 Minutos
Año: 1981
Director: Romano Scavolini
Guión: Romano Scavolini
Intérpretes: Baird Stafford, C.J. Cooke, Mik Cribben, Sharon Smith

AAAAAAAAALTO MIIIIIIIERDA!!! Hay un qliao que tiene sueños medios raros relacionados a su infancia marcada por un asesinato que el mismo cometió, lo bueno es que en el loquero sus psiquiatras tienen una idea cachilupi, cual?? Soltar al qliao para demostrar que este ya está sano. Sin embargo, nadie se podía haber imaginar que este loco conshetumare no está sano y que quiere seguir matando personas.



Mis weones, están ante un film considerado video nasty por las diversas escenas sangrientas y temática que este tiene, de hecho, los llorones y conservadores de esta época prohibieron esta cinta en el Reino Unido (igual un qliao grito aush! en la cárcel por no haber hecho caso a esto promocionádolo en estos territorios). La cosa fue media complicada para esta cinta así que algunos se avivaron y empezaron a decir que los efectos especiales de este film estaban hechos nada más y nada menos que por Tom Savini, wea que fue desmentida incluso por este.

Veamos entonces por qué tanto webeo con esta película. NIGHTMARE nos mete de lleno en la mente de un psicopata con una introducción bastante fuerte (SPOILER!!) en donde aparece la cabeza de una mujer decapitada llena de sangre que le está hablando, esto de una nos avisa en que tierras andamos webiando. Pero no sólo eso, estamos ante la historia de un sujeto que es puesto a prueba para demostrar que está sano y que todo se va a la mierda porque ni las pastillas después son capaces de controlar los impulsos aweonaos del protagonista por matar personas. Recordemos que estamos en los 80's en donde la temática psicópata asesino estaba comenzando a explotarse con ganas pero no falta el csm italiano (wiiiiiiiii) que quiere mandar todos los parametros a la conshesumadre, dejándo como juego de niñas a cualquier Jason o Michael Miers que recién nacían.

Pero hablemos un poco de su estética ochentera y de bajo presupuesto que es muy importante. Si usted, gil qliao (ataque hermosamente gratuito) cree que verá una gran producción de alto calibre con mucho capital, le digo sinceramente que se meta sus ganas por el hoyo negro porque este film tiene de todo pero menos presupuesto, y eso es lo hermoso porque se nota a lo lejos que está wea está hecha con las monedas de gamba que se encontró el director en la calle. Pero no se confunda ni se vaya de nuestra página (sólamente yo los echo qliaos feos!) porque eso no significa que sea sinónimo de un film pobre sino de lo insolente que puede ser una cinta con casi nada de presupuesto. La fotografía nos recuerda a veces esa calidad de cine grindhouse de los 70's y tiene un montaje que nos recuerda a todo momento la baja calidad del film en si. Las tomas muchas veces son amateurs (siiii, no sólo se utiliza este termino en la pornografía weones cochinos) pero esa es la naturaleza de NIGHTMARE, ser un film que es bueno con cosas que no son tan profesionales.

El caballito de batalla de este film es sin lugar a dudas el gore que este muestra (quizás no es tanto pero cuando lo quiere mostrar nos deja con el hocico en su máxima expresión) y los excelentes y hermosos efectos especiales. Aquí está el cariño, aquí esta la explotación porque se nota que es eso es lo que nos quieren mostrar, buenas muertes, escenas bastante fuertes relacionadas a menores de edad matando gente, y primeros planos enfermizos. En NIGHTMARE (ESPOILERR) ustedes verán cabezas cortadas con hachas, hachas in da face de las personas, muertes chocantes y sobre todo escenas enfermizas que pueden shoquearte si eres todo un llorón. Cuando uno ve todos los efectos y la forma en como estos se llevan en cabo, no es de wn quizás creerle a la gente de este film que los hizo Tom Savini porque se ve claramente su influencia (casi, casi llegan a la calidad de este).

Ahora vayámonos a lo polémico, ya me leyeron que he dicho que lo fuerte son las cosas que relacionan a menores de edad, pero que chucha con esto? Les explico, siempre es las cintas de terror, los cabros chicos no son tomados casi en serio en las historias y si les pasa algo malo te lo muestran de forma bien indiscreta. Acá los weones no se conforman con mostrar como pueden pitiarse a un cabro chico sino que muestran como estos pueden llegar a matar personas, tener actitudes enfermizas e incluso (SPOILER) dispararle repetidas veces al asesino de turno. Si me dejan contarles (como que no conshetumare? Les cuento igual!) lo que me atrajo de este film fue su portada gore que muestra a un cabro ensangrentado entero con una hacha en la mano (amor a primera vista!), lamentablemente no encontré esa portada para este review pero esa fue excusa suficiente para comprarlo. Entonces, ver a menores de edad haciendo actos así choca e impresiona como también incluso se adelanta a nuestros tiempos porque eso no se ha explotado mucho en el cine. Personalmente, a mi se me encoge el hoyo en pensar que algún cabro chico pueda andar matando por allí, hay weones que son bien malos y maldadosos que no me extrañaría que saliesen con ese pastelón.

Pero no son los cabros chicos los protagonistas de la enfermedad visual que vemos sino del asesino de turno y su infancia bastante fuerte. Volvamos a la infancia de nuestro héroe, todo era normal un día de nuestro amiguito hasta que se le ocurre llegar a casa en un momento un tanto peculiar. Este qliao ve lo que muchos consideramos un horror, más que ver el culo de mojón con choclos, incluso peor que escuchar los peos matutinos de nuestros padres, este wn vió como su padre estaba en medio de una relación sexual. Permítanme describirles la escena (y creanme que no es por ser un cerdito, oink, oink), hay una tipa arriba del padre del protagonista que esta semi desnudo y que lo empieza a golpear repetidas veces, sacándole la cresta e incluso sangre, esto provoca que la barrita de ira se llene de nuestro amiguito y decapite con un hacha a la putteta y que de pasada también se pitee a su padre. Entonces, es esta escena la que se repite en los sueños de nuestro amigo y que hacen que despierte casi todas las noches gritando como si le hubiesen metido el dedo en el poto, como también, fue esto lo que produjo toda su actitud psicopática que incluso hace que este se vaya de putas con ganas de tocar a algunas muchachas con una moralidad tan intacta como quién les escribe.

El punto bien bajo de este film es el guión, debido a que esta muy mal hecho. Podemos ver actitudes bastante weonas en esta cinta en las que resaltan facilmente dos (tápense los ojos porque se vienen más spoilers!): La primera es por qué chucha mandan a la calle a un qliao que visualmente está enfermo diciendo que no lo está; y la otra es la actitud bastante weona de la madre de los niños protagonistas que se va a echarse polvazos con su pololo de turno déjando a sus hijos solos en casa sin que nadie los cuide (en todo caso, en defensa de esta madre que igual le cierro mi ojito de pirata es que en muchas otras veces si contrata una niñera). Pero a mi personalmente, lo aweonao del guión no me mató el film, sólo me hizo darme cuenta de lo wnes que son sus creadores y de no tomar en serio la historia jijiji.

LO BUENO

NIGHTMARE es un film que no te dejará indiferente por todas las escenas gore que tiene y por su naturaleza única en mostrartes weas que no verás muy seguido en el buen cine. Vay a ver buenas muertes y unos efectos especiales de puta madre que te harán recordar lo hermoso de la vida. 

LO MALO 

La lentitud que a veces nos muestra nos puede llegar a latear por momentos como también su pobre guión que pareciera como si lo hubiese escrito alguien mientras hacia caca en el baño.

Si te gustó MANIAC (1980) y los slashers en general les recomiendo este film a ojos cerrados. NIGHTMARE tiene una atmósfera un tanto realista, hipnótica y enfermiza que te deja con una extraña sensación cuando termina, una sensación que pocas películas te dejan. Te hacen pensar literalmente "la wea de película que vi conshetumare" pero no de una forma negativa. Y lo bueno es que dejan lo mejor para el final. Lo que si, para verla y disfrutarta hay que tener criterio porque si eres grave no la vay a disfrutar pero recuerden los qliaos que todo esto es arte y que es mentirita y que ningún niño (quizás XD) quedó con alguna secuela aweoná en su cabeza. Simplemente vean la weá y entréguense a NIGHTMARE IN A DAMAGED BRAIN!!

Nota de zompkin: 7,5/10
Nota de IMDb: 5,5/10 (cada día que pasa les pierdo más el respeto a estos qliaos)

Escrito por zompkin con muito cariño para ustedes.





lunes, 29 de julio de 2013

Saw 6

Buena la tarde respetable público (si, respetable y eso que no hacen ni una wea). Nos llegaron muchos mails (las pelotas) de ustedes diciendo que querían por fin una saga completa para que la analizaramos y bueno, ahora los tenemos hasta el culo con weas de Saw, y para peor, todavía no acaban. Si mi gente porque lo que viene a continuación, es la penúltima parte de la saga (hasta ahora) que les hemos metido hasta por la raja. Después de cinco películas en donde desborda la creatividad a la hora de hacer las trampas y donde no desborda tanto a la hora de hacer los últimos guiones, nos acercamonos al final, y a pesar de que ustedes por fuera dicen -Por fin mojón conchetumare- yo sé que en sus corazoncitos también les duele que ya estamos terminando. Por eso y con todo el amor del mundo, va esta (no me refiero a la tula), la sexta parte de nuestra saga favorita: Saw 6.

Género: Terror, Thriller
Temática: Gore, torturas
País: Estados Unidos
Duración: 90 minutiwis
Año: 2009
Director: Kevin Greutert (te salió wena wn)
Guión: Marcus Dunstan, Patrick Melton (patrick melón)
Intérpretes: Betsy Russell, Costas Mandylor, Tobin Bell *O*

Resumen: Al agente especial (agente especial? Que es esa wea?) Straham le dieron vuelta el hoyo, su compañero el inexpresivo detective Hoffman quien ahora, care raja, se las está dando de Jigsaw (pero no hace muchos videos u.u). Mientras intenta hacer de que el juego siga las reglas, tiene que encubrir su propia identidad de su pelotón, ya que estos le estan pisando los cocos (jijiji). Logrará el detective Hoffman salir vivo? (espero que no) será este el final de la saga mas platua de todos los tiempos? (todos sabemos que viene otra, pero no sé que wea mas preguntar) tendrá Jigsaw mas videos metidos en sus orificios?.


Ya weones (gratis) lo que primero tenemos que saber, ahora que las cosas se están acabando, es que Saw ya no volvió a sus raíces, pero de los últimos intentos (Saw IV y V) esta es lejos la que mas se acerca a todas ellas. Lejos quedaron allá los días en que las pruebas eran aweonas y gratuitas, en donde pisabay caca y te ponian en un juego, pisabay el pasto y cagabay otra vez… etc. Esta vez, todo vuelve a recobrar un sentido macabro, en donde las pruebas, están hechas con justa medida para aquellos que las merecen. Si mi gente, porque sin ánimos de hacer los tan siempre aweonaos spoilers, les puedo comentar que el sentido humano recobra mucha fuerza esta vez y aquellos que deben ser castigados, lo son con todas las de la ley. También, en esta sexta parte, John Kramer (el verdadero Jigsaw) vuelve para hacer de las suyas, porsupuesto, no revive, no sea aweonao, pero si que muestran unos flashbacks bastante notables, en donde por fin todas las piezas del puzzle empiezan a encajar. Hay que recalcar que la forma en la que la hacen es asombrosa, mas que mal en Saw IV y V la historia se nos andubo yendo a la mierda y básicamente nadie cachaba nada de que wea pasaba y para mas remate, los finales (que siempre tienen que ser reveladores) no nos decían ni una wea, simplemente nos dejaban la pauta abierta para la película que viene. Pues bien mis queridos lectores, aqui hacen encajar la ensalada de weas que nos tiraron antes, y encima, lo hacen de una forma creíble, asi que de partida, mamarse Saw VI ya es entretenido.

  Todo parte en la misma línea de siempre, se nos muestra lo que pasa después del final de la que pasó (duh) y después se nos revela la historia de la cual arrancará la nueva. Esta vez, vuelven a ser los motivos personales los de John Kramer los que desatarán este juego, pero a diferencia de las otras, aqui se castiga a quienes no valoran su vida, mas bien se castiga a quienes no valoran la vida de los demás. Y si, asi como lo oye mami, no sé como mierda, pero este culiao agarra una empresa completa y hace que a sus empleados les sude el culo hasta hacer aceite de coco para la cabeza, PERO ! (disculpen el grito), lo hace de las formas en las que ya nos habia acostumbrado, con juegos originales y algunos con una carga psicológica maravillosa que no veíamos desde Saw III. Y como las cosas se están poniendo tan lindas, sigamos diciendo lo bueno de esta wea po ! ah? Como lo estoy haciendo? Bien po. Volvemos a tener a un John Kramer como protagonista, y esto, es mas que cualquier otra cosa, la magia de la película. Tenemos descartes un poquito rebuscados pero muy creíbles, los cuales nos hacen volver a ver a nuestro asesino favorito y todas sus motivaciones, lo que da un plus notable a la película. Ahora tenemos también una trama muchísimo mas cuidadas que sus predecesoras, que se va desarrollando en conjunto con la historia del detective Hoffman (alias, Slenderman, porque este culiao no tiene cara). Entonces, tenemos dos historias, la de la saga en general (que se desenreda bastante) y la del detective Hoffman que por cierto, no da para mucho mas en cuanto a trama, osea, la policia ya tiene metida la nariz en el culo del detective, solo falta pegarle el langüetazo para cagarlo completamente.

  Al tener entonces la historia de Kramer (la de la saga) y la de Hoffman (que es de esta película) ya es mas que obvio que esta wea no sufre ningún tipo de lentitud a la hora de verla. De hecho, entretiene a los niveles de las 3 primeras partes, sin duda, un soplo de aire fresco a la wea que estaba tan dilatada y que se agradece, porque a medida que van pasando “capítulos” más difícil se hace no tornarlas absurdas. Tenemos como dije anteriormente, unas pruebas espectaculares (mención especial a la de ese juego culiao que te marea en la plaza), la vuelta de actores icónicos de la película, que, como siempre son mas que notables a la hora de actuar y también dos historias paralelas que nos hacen disfrutar el doble (mentira). Pero ustedes se preguntarán: Mojón que mierda tiene de malo esta wea entonces? La verdad mis preguntones culiaos, es que es difícil decirlo, Saw, nos mal acostumbró, a sangre gratuita con una historia que es tragable fácilmente y esta sexta parte es exactamente lo que mas nos da, una historia tragable, creíble, pruebas bastante sangrientas (otras ni siquiera sale sangre, pero es lo que hay) PERO!! (puta, les grité de nuevo) si hay algo en lo que guatea, es en poner a un actual asesino Detective “no face” Hoffman.

Este saco de weas grandes, es el punto mas flaco de la película, básicamente su personaje está demás (me fui al chancho wn XD), no es mas que la excusa para la transcision de Saw V a Saw VI porque sus motivaciones son practicamente nulas y gratuitas, lo tienen ahí (no por buen actor) porque necesitaban darle cuerda, pero lejos, de todos los personajes principales, nuestro querido Hoffman, no tiene ni pito que tocar. De hecho, sus escenas son tan clichés y pencas, que el weon tiene que tratar de lucirse haciendose el macho alfa y poniendo cara de interesante, cosa que tampoco le funciona, porque sale toda la película con care weon. De hecho y premitanme un SPOILER a este culiao la única vez que se le quita la cara de weon es cuando se le hacen cagar el caracho, recién ahí cambia la cara (jiji) FIN DEL SPOILER.
  La música es una de las grandes pegas en las que siempre quedó igual la saga, con el mismo culiao haciendola, haciendonos parecer que en nada progresó y que en realidad no produce ningún tipo de efecto en el espectador, la wea, pasa sin pena ni gloria por nuestros oidos y la verdad, es que no tiene nada destacable.
Nos vamos entonces, con lo bueno y lo malo po:

Lo bueno: Buena historia, buenas actuaciones (en general), buenas trampas, buenos potos. Esta película tiene de todo lo necesario para entretener a grandes y chicos, si no me cree, véala con su hermano chico hasta que se ande cagando solo después de susto.

 Lo malo: A estas alturas, ya no veremos nada que no hayamos visto, asi que originalidad (aparte de sus trampas) no encontrará. Tal vez el detective, que a pesar de que le tengo cariño ya (jijiji) aburre mas que la chucha con su hocico conchesumare de pato.

 En resumen, si usted vio las otras partes de la película, vea esta, con total seguridad no se va a aburrir (por lo menos no mas que con las que pasaron) y ver desenredarse de a poquito el juego es muy bonito, sobretodo, porque todo calza, no de manera armoniosa, pero lo suficiente como para no sentir que nos meten el dedo en el culo. Habrá sangre, si, pero no mucha, excepto la última muerte… CONCHETUMARE! Esa wea si que es sangrienta, pero la sensación claustrofóbica se perdió ya y es inexistente. Si quiere ver una historia mas que aceptable, unas buenas interpretaciones (excepto por Hoffman, que es como el patito feo de la película) y pasarla bien, no dude ni un segundo (si, ni un segundo!) en que esta película tendrá ese efecto. En cambio si no ha visto las otras y quiere partir con esta, dejeme decirle, que es mas weon que la chucha, porque no va a cachar ni una de las weas que estan pasando (de hecho, todavia ni siquiera sé quien es Hoffman wn).

Nota Mojón con Choclos: 7.8 
Nota IMDb: 5.9 (estos cagones ven puras weas de Tom Hanks)

Se despide con un beso en su aparato reproductor mas cercano!! Su feca favorita Mojón con Choclos.

viernes, 26 de julio de 2013

Liebster Awards

Cómo están nuestros guachos aroooooooooound the wooooooooooooorld!!!? Hoy vengo con micrófono en mano, vestido de gala (estoy sólo con unos calzoncillos rosados de osito jiji) porque en este día estamos de fiesta, siiii. Estamos muy felices porque hemos ganado un premio por ser uno de los mejores blogs de cine de terror. No bastaron las chuchadas, ni la informalidad, uno de ustedes se quedó con lo divertido de todo y nos otorgó este premio tan especial. El bloggero que nos entregó este premio es el dueño de "http://horror-thriller.blogspot.com/" una de las pocas páginas chilenas relacionadas al buen cine, pero alto, ustedes están confundidos (nosotros también, cada vez más nos gustan los hombres) así que déjenme explicarles de que chucha trata este premio.

El LIEBSTER AWARD (puta que suena linda la wea) es un premio o reconocimiento virtual que dan los otros bloggers a sus pares valorando el trabajo que hacen en sus sitios. Por ejemplo, si yo te hice ojito y quiero contigo, además de darte mi virginidad anal te doy este premio (cerrándote un ojito, obvio! la homosexualidad ante todo!!) que demuestra que tu sitio es bueno y además te hago el favor para que seai famoso y todos los demás quieran chuparte el pino. Liebster significa "querido" en el idioma de my führer. Ahora, esta cosa tiene reglas (si no son wnes los cauros) y hay que seguir 11 pasos vitales para que siga existiendo, los pasos son:

Un clásico de Wes Craven!
01 Nombrar y agradecer el premio a la persona que te lo concedió (estamos con ese punto)
02 Responder las oncer preguntas de quién te dio el premio (se viene a continuación)
03 Conceder el premio a los once blogs que premias
04 Elaborar 11 preguntas a los blogs que premias
05 Informar el premio a los premiados
06 Visitar los blogs que han sido premiados junto a los tuyos
07 Para no romper la cadena no reenviar el premio.

Cabezas de pino from Hell
Así que hay tienen las reglas, nosotros continuamos con lo nuestro

Estás son nuestras respuestas!!

01 Cuánto tiempo llevan en el mundo blogger?
Nosotros llegamos al mundo el 19 de Julio del 2009, llevamos 4 años webiando ah!

02 Por qué decidiste crear tu blog?
Por la idea de curturizar y hacer reir a los wnes que andan ociando. El cine de terror merece ser propagado tal y como lo merece. Lamentablemente, el mundo (especialmente los chilenos qliaos) no gusta de la lectura, entonces decidimos ponerle puteadas y chistes a los posts para hacer todo más digerible.

03 En qué te sueles inspirar para tus posts?
Obviamente nos inspiramos en las películas que vemos y en las muchas tallas y conversaciones weonas que tenemos con mojón con choclos.

04 Qué te llama la atención a la hora de leer un post; la imagen o título?
Lo que nos gusta es que el blog sea único y completo y que entregue NUEVA información y no sólo copy-paste.

05 Qué música escuchas?
Escuchamos casi de todo, pero no escuchamos reggaeton, rap, ni música romántica.

06 Cine en casa o pantalla grande?
Todo depende mis washos, cine en la casa es personalizado, personal y con personas que quieres. Pantalla grande te entrega factores no muy agradables como risas, wnes que llegan atrasados o ruidos raros (a los que están al lado de uno, les hacen puros mamones :( )

07 Cuáles son tus películas favoritas?
Sin dudas THE EXORCIST, tengo muchas más pero esta siempre la cito.

08 Libros favoritos o novelas
Tengo varios, me gustan los libros que te entregan info sobre el cine. Si te doy un libro es DRACULA de BRAM STOCKER.

09 Con qué personaje público naufragarías en una isla desierta?
Pregunta imbecil detected!! 

10 Tres palabras que definan tu personalidad
Repollo, celular, mochila

11 Cuáles son tus aficiones
Ser la luuuuuuuuuuuuuuuz (preguntas weonas or die!!).

Ahora mis washos entregaremos nuestros premios a los blogs que les recomendamos!

01 http://www.abandomoviez.net/ (no me digan wn, pero es que esta ES la mejor página de cine de terror, muy completa)

02 http://gorexploitation.blogspot.com/ (descarga de películas de terror y gore, actualmente sin actualización)

03 http://thedevilridesout.blogspot.com/ (reviews y fichas cinematográfica)

04 http://www.terrorifilo.com/ (página del "pueblo" que te ofrece noticias e info de películas)

05 http://horasdeoscuridad.blogspot.com/ (reviews e info)

06 http://cinemamonstruoso.blogspot.com/ (todo lo relacionado a monstruos gigantes)

07 http://capricornio-uno.blogspot.com/ (el mejor blog para descargar películas de los 50's y 60's)

08 http://bizarringa.blogspot.com/ (descarga de películas bizarras)

09 http://cinefilosnatos.blogspot.com/ (información de películas)

10 http://dimensionfantastica.blogspot.com/ (Blog completísimo de reviews e información de cine de terror y demáses, actualmente está sin actualización)

11 http://b-flicks.blogspot.com/ (Información de pelícuas de serie B).

* Mención especial la merece el blog "http://cinediondo.blogspot.com/" uno de los mejores blog de cine penca que nos hizo reir mucho hace años y que actualmente está sin actualizar durante muchísimo tiempo. Obviamente, este es una de nuestras principales influencia a la hora de escribir.

Ahora vienen nuestras preguntas a los blogs que escogimos, atentos:

01 BORIS KARLOFF O BELA LUGOSI, POR QUE?
02 UNIVERSAL O HAMMER, POR QUÉ?
03 MONSTRUO DEL CINE FAVORITO, POR QUÉ?
04 SLASHER O GIALLO, POR QUÉ?
05 ASESINO SLASHER DE LOS 80'S FAVORITO, POR QUÉ?
06 QUE HACE QUE TU BLOG SEA ESPECIAL?
07 DIRECTOR DE CINE DE TERROR FAVORITO, POR QUÉ?
08 SI HICIERAS UNA PELÍCULA DE TERROR, QUE TEMÁTICA TENDRÍA Y POR QUÉ?
09 QUÉ ES LO QUE TE MUEVE PARA QUE TU BLOG SIGA EXISTIENDO?
10 CINE DE TERROR MODERNO O CLÁSICO?
11 PELÍCULA DE TERROR QUE MARCÓ TU INFANCIA, POR QUÉ?

De izquiera a derecha: Mojón con choclos y Zompkin :D
Puta que estan wenas nuestras preguntas, las respondería a poto pelao sin ningún problema, bueno queridos lectores amorfos que nos visitan y aman u odian, antes de sacarles la madre les pediría que le echaran un ojo a las páginas web que señalé porque mantienen viva la esencia del cine de terror en los blogs y porque son buenos, antes de terminar de chupar pico ajeno sólo les diremos que seguiremos viendo buen cine y que esperamos de corazón al menos robarle una sonrisa a los weas que siempre nos leen. Vean cine de terror los qliaos y hagan el amor como los conejos!! (y/o con los conejos :D)

Se despide zompkin, y me despido a nombre de mojón con choclos que no sabe ni pico de esto y que es un pajero de mierda.

lunes, 8 de julio de 2013

Ju-On

Hoooooooooooooola recuchasdesumadres de todo el mundo. Seeeeeeh, me tomé unas pequeñas vacaciones y me fuí a Japón (mentira) y de tanto culo y teta que no ví y de la cuasi violación extra anal que casi me hace un pulpo, me traumé. Así que me senté en el water (y no precisamente para hacer caca) y pensé sobre mi vida, y algo en mí me dijo "oe conshetumare a ti te hace falta un poco de cine asiático" asi que me puse mis orejitas de conejito que tengo, me pinte mi carita (jijiji), me afilé mi peluche de pikachu que ya me tenía loco con tanta sonrisa y le puse bueno con este film. Bienvenidos todos a JU-ON!!!







Título Original: Ju-On (la tuya conshetumare!!) (The Grudge)
Título Hispano: Ju-On (dije la tuya, conshetumare!): La Maldición
Género: Terror
Temática: Maldición, Sobrenatural, Apariciones, Fantasmas, Muerte, Casas Encantadas
País: Japón
Duración: 92 Minutos
Año: 2002
Director: Takashi Shimizu (tiene nombre de sushi)
Guión:Takashi Shimizu
Intérpretes: Hideo Sakaki, Kayoko Shibata, Megumi Okina, Misa Uehara
Misaki Ito, Shuri Matsuda, Takako Fuji, Yui Ichikawa, Yukako Kukuri,
Yuya Ozeki.


Un pelao conshetumare (gratis) mató a su esposa y se pitió flaytemente a su hijo (el qliao murió gratis también) y como nuestro amigo peladin estaba con ganas de webear también se mató para ser popular. Lo que este wncete no sabía es que iba a dejar la casa más cargada que los cocos de mojón con choclos (y eso ya es mucho ah) haciendo que cada wn que entre a la casa termine con los pantalones hacía abajo y con una sonrisa de oreja a oreja (mentira, sólo terminará con una muerte gratuita por poner el culo el lugares que no le incumben). Como lo dijo alguna vez mi General Pinochet "La venganza nunca es buena mata el alma y la envenena" (descanse en paz caballero de mis mil batallas).




Los Japos son difíciles de entender, tienen todo raro, comen distinto, hablan distinto, culean distinto y por supuesto piensan distinto. Tienen una extraña fascinación por los calamares y sus mil y un tentáculos metidos en todos los orificios de sus feminas y demuestran una extraña formalidad que me hace sentir incomodo (cada vez que se saludan se hacen un mamón, pareciese lindo pero es extraño). Si esto lo aplicamos directamente al cine veremos muchas cosillas bien reconocibles de estos. Cuando ustedes ven un fantasma maluli medio aweonao que anda webiando por allí como se lo imaginan? Bien conshetumare asi me gusta!! Una wea flaca que anda con el pelo largo y que este cubre casi toda la cara de la presencia qliaah. Bueno, esta "estética" se formó en gran parte gracias JU-ON así que no es cualquier wea esta cosa.


Con un presupuesto más bajo que la ganancia monetaria que ha tenido mojón con choclos con su libro de poesía (si cabros qliaos la weá fea escribe lindo y bien aunque no se note nunca en su ortografía y redacción en sus reviews), el sr. Takashi Shimizu sacó por debajo de sus axilas esta película. Lo malo es que se fue de patada en la raja y cayó de una en los videoclubs sin tocar nunca cine alguno (me dio penita este chino maricón). Pero como dios es sapo y anda preocupado de la vida de todas las personas (no tiene vida ese qliao?) le dio una oportunidad de la mano de los yakies quienes le dijeron con la voz más choriza "REMAKE OR DIE" y este wn sin pensarlo dos veces les vendió su alma a los gringos. Entonces, si los gringos se interesan en una wea es por qué algo tiene... bueno hay se las dejo a los qliaos.


Hay una wea que complica de una de JU-ON (de hecho dos) y es que está se divide en capítulos que precisamente NO van en orden cronológico lo que produce caldo de caeza (e pico) de una porque lamentablemente (hay que reconocerlo) no somos tan inteligentes ni vivos como los Japos. Esta wea hace que uno se pierda y se cuestione a dónde chucha se nos fue la trama y el tiempo en la película (afortunadamente quién les escribe tenía a su ricura de novia quién ayudó bastante). Y súmenle a esto (y aquí viene el segundo punto) que todos estos qliaos son iguales! Los tení que distinguir sólo con la ropa y como uno no se anda con weas se pierde no más (y nuevamente tuve que ser ayudado por mi novia, luego me darán la patada en la raja si sigo siendo tan aweonao u.u). No le veo mucho el cambio si el qliao del director hubiese hecho que los capítulos siguiesen un orden cronológico así al menos costaría menos seguir la historia y sería más ágil.


Están acostumbrados a cagarse de miedo viendo buen cine? Pasan saltando de sus sillas como si tuviesen piulles en el asterisco? Excelente!! Porque acá precisamente NO van a encontrar eso (me los cagué a los qliaos!), porque aunque muchos me llenen a puteadas y me saquen la madre (no si yo lo hago primero, conshesumadres!! YA DIJE YA!!) está wea no tiene sustos, NINGUNA WEA!! Pero si me dejan arreglarla de pesada sin que me sigan puteando (porque ya mi oreja parece color rojo de pishula intenso) les digo que JU-ON tiene un terror psicológico, es decir, se basa más en lo visual, en la naturaleza de las situaciones que en el susto que dura menos que orgasmo de quinceañero. Aquí la wea se enfoca en mostrarnos primeros planos incómodos y sonidos algo incomodos de naturaleza gutural o huesos sonando de forma exagerada. Como también el susto psicológico es mucho más lento y te avisan más o menos cuando va a pasar lo que puede producir decepciones varias en los espectadores.


Y si tenemos que hablar de los fantasmas qliaos, estos si pueden dar algo de miedo pero como ya conocemos este tipo de presencia (porque acá comenzó todo) no vemos nada que nos sorprenda, lo que sí tienen harta presencia en la película (especialmente el cabro qliao que hace como gato). Aps, permítanme describírselos mis señores (ahora me puse formal con que cara XD) la mina es una flacuchenta qliaah sin teta ni poto (alguien ha pensado alguna vez cuartearse a una fantasma? existirán los fantásfilos? Se podrá chiflarse a algún fantasma? Por que chucha me imagine que un fantasma gordo y con bigote estaba siendo chiflado y gritaba "aaaaay u.u"? Estaré muy cagao?) que se arrastra lentamente haciendo sonar sus huesos de forma incomoda (si usted tiene huesitos de cristal, favor de abstenerce) y está el cabro qliao que habla como aweonao (cuando habla una sonrisa burlesca se dibuja en mi boquita de ángel) que además de hablar como idiota hace un sonido de gato más gratuito que el estado terminal de mojón con choclos después de comer completos. Aun así, este par de wnes cumplen con la tarea de "asustar" y nos entregan varios momentos bien intedenzantes pero que insisto NO dan miedo.


Pero no todo es malo o medio rarito en JU-ON mis cauros. La historia es bastante buena y decente (media enredada si como nombre de chino) que suplanta muy bien la falta del terror que se nos hace más familiar. Las actuaciones también tienen su rol aceptable PERO hay situaciones bastante estúpidas y clichés que nos hacen tirarles puteadas a estos Japos qliaos. Algo que realmente me gustó de una al momento de escucharla fue la banda sonora, una wea que se relaciona de forma directa a la naturaleza misma del film, tásenla ustedes mismo para que me den su opinión (seguro... pajeros qliaos no mah).


LO BUENO

JU-ON goza de una historia un tanto original con una banda sonora notable! La película no aburre pero tampoco pasa volando. Los fantasmas qliaos tienen buena presencia y aunque no causen miedo producen cierto tipo de incomodidad.


LO MALO

Sencillamente este film no es uno de terror, no asusta ni por lo feo de los japos y de hecho muchas veces el maquillaje de estos fantasmas qliaos deja mucho que desear. Debido a su naturaleza, si la película no te agarra por la historia se te va a hacer un infierno y especialmente si te cansa por la falta de orden cronológico de los capítulos.


A pesar de toda la mierda que le tiré a JU-ON (XD) recomiendo el film si te gustan los filmes asiáticos y si te gusta toda esa cultura qliaah llena de palabras qliaas más raras que la naturaleza sexual de mojón con choclos. Si te gustan los films de fantasmas y te querí "traumar" con primeros planos inquietantes y sonidos guturales raros e incómodos dale una oportunidad a JU-ON.

Nota de zompkin: 6,1/10
Nota de IMDb: 6,6/10 (no me enorgullece tener a veces un parámetro de mierda para juzgar filmes al igual que estos wnes)

Escrito por zompkin!






viernes, 5 de julio de 2013

Mama

Wena cabros! (no esperen formalidad por este lado del charco feos culiaos). Con Zompkin nos dio un atacazo de actualidad y hemos estado viendo puras weas actuales (duh!) para ver si es que encontramos algo que de verdad nos pare los pelos de punta. En busca de esa actualidad, puta que hemos visto weas charchas, otras, que sin duda alguna le dan una esperanza de aire fresco al terror que está mas manoseado que cabra chica en iglesia. Y como yo, su mojóncito también le pone weno con la wea, decidí ver algo que estaba en boca de todos (y no es el pico) y que prometía acojonarnos como en años (aunque todas las weas prometen lo mismo jiji).





Género: Terror
Temática: Adaptación corto, leyendas, fantasmas
País: España, Canadá, Estados Unidos
Duración: 100 Minutos
Año: 2013
Director: Andrés Muschietti
Guión: Andrés Muschietti, Bárbara Muschietti
Intérpretes: Isabelle Nélisse, Javier Botet, Jayden Greig, Jessica Chastain (mijita rica).

Un viejo culiao con crisis de pánico por la edad media y porque no le funciona el pene (si, el pene) mata a su señora y arranca para suicidarse con sus dos pequeñas. Lamentablemente y por su irresponsabilidad, el pobre caballero se vuelca en el auto y el hoyo se le voltea hasta caer en un bosque. Encuentra una cabaña abandonada en donde se prepara pa chantarles el tunazo a sus hijas y después a el, pero cuando se proponía cagarnos el día, un extraño ser le desbarata los planes, desgarrando sus músculos, rompiendo sus huesos y meandole la tapa del baño (puras weas pencas). Su hermano, será el encargado de buscar a las niñas y una vez que las encuentre, hacerse cargo de ella y del extraño visitante que las cuidó por años.


 Ya cabros, lo primero que tenemos que tener en cuenta, es que estamos hablando de Guillermo del Toro. El tipo tiene buenas ideas (algunas muy buenas) pero que en calidad siempre quedan en lo aceptable. Tiene sus buenas películas y weas, pero también las decisiones en su guion y en la forma de contar las historias se ve muy influenciada en que sus películas son extremadamente comerciales. De hecho y si somos consecuentes, Mama, no habría tenido nada de llamativo si no fuese porque tratan de meternos en la cabeza que el director es Del Toro. Su historia es sutílmente original y transforma el sentido de la protección materna en algo terrorífico, algo que si lo miramos desde el punto de vista humano, es bastante dramático y por qué no? Terrorífico, lamentablemente, en la ejecución nos quedamos un poco cortos.

 Si bien la historia y el productor son relativamente llamativos, estamos frente a la típica película de casa encantada, en donde el fantasma acosa a la familia SPOILER (pa que no me digan amariconao) mata a algunos weones  que en básicamente no tienen nada que hacer en la película FIN DEL SPOILER y que trata de pegarnos uno que otro salto con los típicos sustos de música alta y sin aviso alguno. Analizando netamente entonces, su faceta de terror, es lamentable decir que esta wea es muy difícil que nos asuste, y eso que el ambiente en que la ví es el idoneo, luz apagada y solo. Gran parte de la incapacidad que tiene para asustarnos, remite en que la película te mete, pero no lo suficiente, solamente logra hacer que la veas entero, pero la sensación de angustia no nos viene en ningún momento.   

 Su guión es aceptable, con diálogos creibles y otras weas demasiado clichés como para que no nos den risa, y con cosas así, es cuando me refiero a que las peliculas comerciales son demasiado influenciables por su público. Tenemos un fantasma que es muy tipo “The Ring” (El aro, del culo) que es típica weona desnutrida, despeinada y que sale mojada del hoyo en el que viene (siempre me he preguntado, por qué mojada wn, por qué se meten a un hoyo con agua?).               La verdad de todo el asunto se nos irá contando en forma de flashback y tendremos también la típica investigación para saber de donde mierda viene la wea y como sacarla de la casa, lo penca, es que tampoco tiene mucho efecto, es meramente de relleno. Otra cosa mala (he dicho puras weas malas D: pero tranquilos, si me pondré buena onda igual) es que el monstruo, fantasma, ente, abominación del culo, se nos mostrará como es desde la poco menos de la mitad de la película, cagandonos gran parte de lo metido que nos tiene, y es que Mamá tiene una primera parte sencillamente espectacular, en donde todavía no eres muy consciente de lo que verás, tal vez una película de Poltergeist?, tal vez de posesión?, tal vez de locura?, tal vez de vampiros que se enamoran que tienen una hija y que son felices para (literalmente) siempre?, no po, no sabes que wea pasa, y eso es la mejor sensación que nos produce la película. 

La primera parte entonces, es buena, con buen ritmo, con algunos sustitos que te harán pasarla bien, con una buena introducción a personajes y con una progresión de hechos adecuadamente rápida. En su segunda parte, tendremos todo el desarrollo y el final de la wea (obvio) pero que lamentablemente, cae mas en los clichés que que la primera parte.
El bicharraco que ataca a esta famila, me produce sentimientos encontrados (como dormir con Zompkin) por un lado, es el típico mono culiao flaco y sin brillo (como Zompkin) pero por otro, cuando está fuera de la camara, hace unos ruidos y tiene un nivel de acecho impresionante, que de verdad, hace que se nos paren los pelos de los cocos. También, puede ponernos contentos el hecho de que el Flashback se ve de forma bastante curiosa por decirlo así, tomando mas en cuenta que en muchas otras veces, la historia del fantasma, que en este caso, la hace verse de un lado muy humano. Otro punto en contra, es que el fantasma se ve demasiado en la segunda mitad de la película, tanto, que llega un momento en el cual ya no nos produce miedo, demasiada explicites para una primera parte que exigía ser mas sutiles respecto al monstruo. Si lo comparamos, puede ser como la segunda mitad de INSIDIOUS, pero no de forma tan radical, ni tampoco, podemos comparar la sensación magnífica de INSIDIOUS con Mamá. 

 Se agradece de alguna forma, que esta película de terror esté tomada desde un punto de vista tan maduro, puede que me contradiga un poco, pero a pesar de que tiene muchos clichés de cine actual, también tiene otro pequeño punto de vista (a veces medio borroso) que hace que lo que estás viendo, no sea mas de lo mismo, y que por lo tanto, no te haga sentir que estay puro perdiendo el tiempo (aunque básicamente, lo estarás haciendo). Lo último que es bueno acotar, es que hay interpretaciones que son buenísimas, destacando a la mijita rica de la protagonista (puta que es linda, le prestaría hasta los cuadernos si falta a clases un día) y las pequeñas, que actuan de salvajes de una forma espectacular, osea, no es como estas películas de cabros chicos que todas las weas las hacen como riendose un poquito (castigados wachos culiaos, no se ríen en dos semanas), no, estas niñas están serias cuando deben estarlo.Finalmente, su desenlace sale de lo típico que veremos en el cine, Estamos delante de un espíritu, un fantasma que no se puede combatir con nada, por lo tanto, su final es bastante mas realista de lo que uno puede esperar, con un final ni tan amargo ni tan feliz, pero que lamentablemente me hacen preguntar, que pasará después con esta familia? Osea, pasan weas que no pueden llegar y pasar sin pena ni gloria, debería haber un juicio o algo así, estar los padres postizos presos y la wea.

Lo bueno: Con un poco de originalidad, y un tono maduro, esta película resulta entretenida, algo un poco fuera de lo común que refrescará el ya dilatado camino del cine de terror. También, unas actuaciones geniales que se ven cada vez menos en el cine de terror.

Lo malo: Como todas las comercialidades del mundo del terror, no puedes esperar mucho de ella, con algunas weas muy clichés y algunos giros que son un poco tontos o inecesarios.

Nota Mojón con Choclos: 7.5/10
Nota IMDb: 6.3/10 (estos son mas weones que los que nos comentan el chat)

Como palabras finales diré que esta película sorprende, pero no tanto, entretiene, es verdad, es suave, no muy pesada y especial si se está recién metiendo en el cine de terror, no se aburrirá en ningún momento, pero si ya está metido en toda esta wea, tampoco encotrará que es original (tampoco es que le metan el pico en la boca). De todas formas, para cualquier aficionado al cine de terror, se le hace entretenido.
Su siempre fiel y virgen: Mojón con Choclos.