miércoles, 29 de mayo de 2013

Saw 5

Saludos a todos los nerds del mundo que nos visitan (aunque algunos no entiendan ni pico lo que decimos). Con Zompkin, siempre tuvimos la clara intención de hacerles reviews de sagas enteras, como Friday the 13th o Godzilla. Desafortunadamente, antes de poder completar las sagas, se nos daba vuelta el hoyo y terminabamos dándonos besitos. Afortunadamente, Saw no es una de las sagas que se vuelve tan tediosa que al final mandan al protagonista al espacio para ver si la wea resulta un poco mas fresca (por supuesto que no lo consiguen). Veamos que nos depara la 5ta entrega de esta saga que hasta ahora parece interminable. 





Género: Terror, Thriller
Temática: Gore, Torturas
País: Estados Unidos 
Duración: 92 Minutos 
Año: 2008
Director: David Hackl (que alguien pronuncie esa wea porfa)
Guión: Marcus Dunstan, Patrick Melton
Intérpretes: Betsy Russell, Costas Mandylor, Julie Benz, Tobin Bell.

Hoffman es policia y el único que sabe como seguir el legado de Jigsaw. La trama a estas alturas dio tantas vueltas que terminé con el pico en la boca y Hoffman, aún peor. Lentamente comienza a quedar al descubierto su nuevo papel como asesino serial y tendrá que hacer lo imposible para no caer en manos de los policias de su propio escuadrón. 



Ya cabros, partiré diciendo altiro que si usted no vió las primeras 4 entregas, va a estar mas perdido que la chucha en esta quinta, de hecho, yo vi las primeras 4 entregas y no entiendo que wea está pasando, puta, ni siquiera se han ido al espacio todavia. La estructura de la presentación es igual que en todas las anteriores, comenzamos respondiendo algunas preguntas que dejaron en la película que venía y terminaremos con un montón de preguntas mas para dejarle la puerta abierta hasta la siguiente. Si bien esta quinta entrega no tiene la calidad de las tres primeras, podemos decir con certeza que es mejor que la 4. Volvemos a las pruebas de la segunda parte, en donde hay un grupo de personas que está encerrada y tendrá que hacer lo necesario para sobrevivir. Sin duda, uno de los puntos más débiles que encontraremos en esta película, será la historia de los secuestrados, haciendola practicamente nula y sin ningún tipo de misterio ni atractivo.

Notaremos claramente también, que en esta nueva parte, la historia estará un poco mas cuidada de lo que estaba en su anterior, pero por otro lado, este mismo hecho la hace un poco mas lenta. Hay quienes se quejaron que la película era mucho bla bla, pero, chupen el pico, no es si quiera la mitad que habia en la primera y la primera era por lejos la mejor. Al haber visto una 4ta parte tan absurda en su totalidad la idea era superar eso y volver un poco a las raíces, pero tal vez no fue tan logrado como se esperaban. Como dije antes, la weaita se vuelve un poco lenta a veces, pero, esto quiere decir que es mala? Por nada del mundo, cumple todos los propositos que se pueden esperar de una saga que está claramente dilatada. Hay algunas muertes muy buenas, otras que no dan una y giros en su trama al final, aunque estos hayan sido los mas predecibles de las 5 que he visto. 

En su trama argumental, podremos todavía ver a un Jigsaw mandando mensajes, de hecho, este culiao hacía demasiados videos, cachaba todo lo que iba a hacer todo el mundo!! Hasta le sacaron videos de la raja para que la wea se alargara mas. A estas alturas del partido la wea ya no tiene nada de creíble, pero uno las sigue, porque puta, se encariñó con la saga y además, siempre es bueno ver un poquito de sangre gratuita, en eso estamos todos de acuerdo. Podemos también ver a un detective Hoffman estuvo presente desde la primera entrega como un ninja, nunca se vió el culiao y se pasó por la raja al loquito que sale en Lost y a Amanda.

Si en la cuarta entrega tuvieron que remitir al pasado para poder explicar un poco de cómo iba toda la wea, veremos que aquí en la quinta, todo se justifica con cosas que no vimos, ni teníamos como adivinar, por lo tanto no tendrá la sensación de decir al final de la película “uuy me cagaron, estaban todas las señales ahí y no me di cuenta, que sucede?”, porque básicamente no explican nada que aporte, simplemente justifican la alargada de saga.


Pero dejenme insistir, esta película no es mala, a pesar de que algunos la encontraron mala, a mi el tiempo se me pasó volando, me entretuve y lo mejor de todo, tenía una que otra prueba buena, que me hizo apretar el hoyo. No es que esta wea se trate de puro chorrear de tripas la pantalla toda la película, pero empezamos altiro con una buena trampa, seguidas por algunas no tan buenas, pero ingeniosas, al final, es igual de entretenida verlas. Es una pena que para hacer que estos weones reaccionaran rápido, “Jigsaw” haya puesto bombas de tiempo en casi todas las pruebas, osea, puta la wea penca, son bombas wn, no hay descarte mas infantil y mierda que ese, funciona, pero nos tratan como cabros chicos po wn. No tendremos el gore ni la explicitez (no sé si esa palabra existe) que vimos en la 3, pero van a haber una o dos trampas que estoy seguro le doleran al respetable público, fuera de eso, la sangre no es algo que la convierta en una “must see”.

En el final de la historia, es en donde la cosa debe ponerse buena, porque si quieres dejar la alfombra lista para la que viene, debes dejar buenas dudas, pero lamentablemente, esta 5ta entrega falla rotundamente en eso. Tenemos un final que es previsible desde el momento en que se empieza a desarrollar, con básicamente, ninguna pregunta buena que te deje con ganas de ver la siguiente. Su vuelta de trama es absolutamente absurda y no aporta nada, está porque así es la estructura de la saga solamente.

Algo que también debo destacar, y debo hacerlo, porque es mi deber civil como mojón, es que puta que es mala la actuación del detective Hoffman!!! El culiao era tan penca en sus expresiones, que nunca lo vei urgio, nunca lo vei contento, simplemente no sabes que está pasando por su cabeza, SPOILER, ni siquiera cuando le sacan la csm o cuando triunfa se le nota en la cara po, puta que da rabia, dan ganas de despertarlo con un peo en la cara.




Para concluir, tenemos mas de lo mismo, con intenciones de volver a las raíces, pero solo con intenciones. Tenemos buenas interpretaciones EN GENERAL, música como la mierda otra vez, porque a pesar de no haberla nombrado, basta decir que es mas de lo mismo, la misma fotografía que en todas las anteriores,  que da esa tan lograda sensación de claustrofobia y unas pruebas que vuelven a desbordar originalidad pero no así tanta sangre. Si usted vió las primeras 4 seguramente sentirá el mismo cariño que sentimos nosotros por la saga, asi que vea la quinta, no se va a decepcionar en lo mas mínimo (no así con la cuarta). Verá sangre, descartes charchas y un motivo para esperar la sexta.

Lo bueno: La saga ya no volvió a caer tan bajo, vuelve con una nueva entrega que tratará de justificar lo mejor posible su existencia en la tierra. Sus ingeniosas trampas que te hacen sentir que viste lo que querias ver y ver a Jigsaw en cintas de video todavia, que hace que te cagues de la risa.

Lo malo: Descartes de mierda, un asesino de mierda, unas pruebas que facilmente te hacían ver a que iba Jigsaw con ellas y la historia menos cuidada hablando de los secuestrados (de hecho, casi ni se preocupan de salvar a los culiaos jajajajaja).

Nota Mojón con Choclos : 7.5/10
Nota IMDb: 5.6/10 (Estos culiaos no le tienen cariño a la saga .-.)

Se despide seximente con un besito en el escroto/ovarios su mojón favorito de todos los tiempos. 





viernes, 17 de mayo de 2013

Un Angelo Per Satana

Que tal cinéfilos en potencia que disfrutan cada día de nuestro espacio cinematográfico! Como ven estoy de buenas y vengo con la intención de dejar un poco el cine de terror de la actualidad y tomarlos del culo y llevarlos directamente al pasado. Sí, porque hoy les traigo una joyita, una que quizás nunca verán o que nunca hayan escuchado de ella y lo más hermoso que es de MI país favorito en cuanto al buen cine. Que se les viene a la mente si les digo el nombre UN ANGEL PARA SATANAS?? Lo mínimo que debe producirles este título mis wnes es curiosidad, exacto, así que ahora se sientan los qliaos, cierren la boca, dejen un poco su pene de lado y disfruten de este review porque esta cinta lo merece.





Título Original: Un Angelo Per Satana
Título Hispano: Un Ángel Para Satanás (hermoso!)
Género: Suspense
País: Italia
Duración: 77 Minutos
Año: 1966
Director: Camillo Mastrocinque
Guión: Camillo Mastrocinque, Giuseppe Mangione
Intérpretes: Antonio De Teffé, Barbara Steele, Marina Berti, Ursula Davis.



En un pueblito está quedando la cagaah con la sequía, tanto que el lago se está secando. Para mala cuea este desenterró una estatua muy peculiar sinónimo de mala suerte para todos. El conde, dueño de la mansión de Montebruno, como es medio wn tiene la genial idea de traer a un restaurador de monumentos para que le eche una manito a la estatua, todo bien hasta que llega la sobrina del conde y tiene un increíble parecido a la obra que trae mala suerte. La wea es que todo el pueblo queda pa la cagaah, se psicosean y más encima la sobrina anda con actitudes medias raras moviéndole el culo hasta a los wnes más feos (atento mojón con choclos). Súmenle a todo este escenario algunas muertes, extrañas situaciones y una que otra escena leve de lesbianismo... si, mis tocayos... H E R M O S O.




Estamos en 1966 donde el color llegó hace rato señores, la Hammer está dejando la cagaah con sus historias elegantes de terror llenas de minas ricas, monstruos y su buen dosis de sangre. Así que era hora que un wn vioh tomara algunos ingredientes efectivos de la época y los utilizara a su favor, es así como el señor Camillo Mastrocinque se hace de las suyas y crea esta historia basándose un poco en el relato a la que le cambia casi toda la historia y sólo mantiene la historia de la estatua maldita. Pero como todo es marketing y hay que tener un gancho recluta a la actriz Barbara Steele que ya había sido famosa en varios films de la época como BLACK SUNDAY (de Mario Bava), y THE PIT AND THE PENDULUM (de Roger Corman).


Historias como las que aparecen en UN ANGELO PER SATANA son prácticamente imposibles de hacer en la realidad, ya sea por su elegancia, carencia de sangre, o personalidad propia. Para hacer una wea como esta el director debe saber como plasmar la esencia de los actores, como también tener una fotografía bien cuidada y no hacer que todas estas cosas hagan que el film sea lento, algo que es completamente imposible, de hecho, si ustedes se van a atrever con es te título no esperen terror, ni una wea que vaya galopantemente rápida porque no encontrarán esto. Este tipo de películas son como el vino, para paladares exigentes y no wnes conformistas que sólo buscan quedar traumados viendo historias, no es que quién les escriba se crea un caballero cinematográfico ortodoxo pero si sé lo que es valorar una wea buena y aquí en este título tenemos algo muy bueno.


Pero si buscamos algo que nos hipnotice directamente de este film puede ser ese blanco y negro que no hace para nada extrañar la sangre o el color mismo de las escenas. Yo creo que el blanco y negro es sinónimo de las canas, de sabiduría, de que cuando tu ves esto tienes que sacarte el sombrero, desaweonarte y, puta, dar las gracias porque vas a ver algo que pocos pueden valorar y que sin duda alguna es un grito a la vida (puta que estoy emocionado por la chucha). Si añades a esto todo el ambiente retro que pena en todo momento (influencia o copia directa de la Hammer para hacer alguno que otro gancho comercial) creas un film que te hace volver un poco a las historia de la Universal pero sin ese infantilismo característico sino con toda la fuerza de lo que los italianos saben hacer, impresionar con sus tramas y salirse de las reglas de la época.


Esta película es un viaje sin retorno hacia un pueblo invadido por todos sus temores que retornan al ver una estatua, una wea tan simple que llama la atención. El mundo acá es bastante pequeño, tenemos una mansión, sus sirvientes, unas cuantas casitas, su buen bar y un colegio a donde van a estudiar los pequeños subnormales pero que cuando llega la sobrina del conde de la mansión todo se va patas pah arriba (sumándole a esto la estatua qliaah). Es aquí en donde los personajes comienzan a hacer de las suyas -especialmente la sobrina del conde- y comienzan a agitar completamente la vida de los demás. O sea, no todos los días llega un restaurador de estatuas que llama la atención de las feminas del pueblo y una sobrina que mueve más el culo que serpiente de cascabel.


A medida que avanza la historia, todo lo perfecto y cordial que podemos ver en su inicio va mutando completamente junto con las personalidades de sus protagonistas, los aldeanos comienzan a ponerse violentos influenciados por la sobrina del conde, por otro lado están ocurriendo algunos asesinatos en donde las víctimas aparecen muertas pero con señales claras de haber sido manoseadas. Y cómo vamos a obviar el claro cambio de comportamiento de la protagonista que nos mantiene bien aweonados porque no sabemos la razón del por qué su cambio a ser tan putasa, incluso ni perdona ni al jardinero que es medio enfermo y lo pervierte. Es aquí donde nosotros hacemos uno de los principales agradecimientos porque NO conformándose con los hombres, la condesa también le tira los cagaos a su sirvienta creando una escena lésbica algo fuerte para la época que sin lugar a dudas hizo que más de una madre tapase los ojos de sus hijos y de pasada le pegara un chirlito en los cocos a su marido.



LO BUENO

Todo lo que rodea a UN ANGELO PER SATANA es bueno. Una Barbara Steele que resalta con creces siendo de una mina bastante cagada del mate que nos hace incluso tenerle respeto, una historia en donde la superstición y el aweonismo de muchos hace que le demos vuelta mentalmente a varias cosillas en torno a esto y como no esa fotografía tan bien cuidada que nos hace alabar este film de principio a fin.



LO MALO

Para ser un tanto objetivo (weá que me cuesta bastante con este tipo de historias) la película a veces puede tornarse un poco lenta pero si ya has tenido experiencia con este tipo de film quizás ni se note. Siempre he dicho que el cine clásico hay que saber verlo y hay que saber que pedirle.


Si te gusta la actriz Barbara Steele (obviamente en sus años rica porque ahora está hecha mierda), las buenas tramas, el cine clásico, y por supuesto el cine italiano, UN ANGELO PER SATANA esta hecha para ti y la disfrutarás a cabalidad. Si andas buscando sangre, muertes en primeros planos, efectos ultracreíbles y weas tan básicas que todo el cine actual te trae, POR FAVOR aléjate de este título y de este blog, ANDATE CONSHETUMARE!! YA DIJE YA!!!

Nota de zompkin: 8.7/10
Nota de IMDb: 6.6/10 (He aqui una muestra de lo wnes que son estos tipos)

Escrito por zompkin!









miércoles, 15 de mayo de 2013

Saw 4

Y así no más po manga de weones ociosos ramdoms que llegan a parar a nuestro sitio. Siempre me he preguntado como chucha llegan a esta wea porque simplemente con mojón con choclos no promocionamos mucho esta weá, bueno a la mierda sigamos con lo nuestro. Hay weas que no acaban nunca, como la virginidad de mojón con choclos, como un pene con viagra o como simplemente esta saga, así que como estamos comprometidos con la gestión (y nos gusta la historia qliaah) continuamos con esta cuarta entrega de SAW.








TITULO ORIGINAL: Saw IV 
TITULO HISPANO: El Juego del Miedo 4 (Juego Macabro 4) 
GENERO: Terror 
PAIS: Estados Unidos 
DURACION: 92 Minutos 
AÑO: 2007 
DIRECTOR: Darren Lynn Bousman 
GUION: Marcus Dunstan, Thomas H. Fenton y Patrick Melton 
INTERPRETES: Betsy Russell, Costas Mandylor, James Van Patten , Scott Patterson, Shawnee Smith y Tobin Bell .

SINOPSIS

No me pregunten como chucha, no me pregunten el por qué, ni me pregunten el fin (sabían que estas 3 preguntas son la misma weá pero explicada de otra forma jiijiji) pero Jigsaw a pesar de estar más muerto que el pene de mojón con choclos continuó con su estrategia de seguir con sus juegos, esta vez le tocó al único policía que quedaba en el grupo (un negrito) y este será sometido a un nuevo juego que rompe los límites hasta ahora vistos en la saga porque ahora este wn tendrá que ir a diversos lugares para asi poder rescatar al detective Matthews (porque no estaba muerto señores!) pero antes deberá comprender el por qué el señor Jigsaw es tan pesado y gratuito con sus víctimas jijijiji.


Si ustedes creían que se habían librado de esas eternas sagas como las de FRIDAY THE 13TH, HALLOWEEN o A NIGHTMARE ON ELM STREET que hicieron mierda las neuronas ochenteras de muchos, se equivocan porque esta saga viene con los huevos de oro y puta que da plata así que el señor Darren Lynn Bousman dirige nuevamente esta entrega (casi caga en el intento) y los señores Wan y Whannel dan un paso en el guión para producir esta entrega un tanto rara en su esencia. Sin misericordia alguna y demostrando una gama de efectos especiales bastante decente, SAW IV comienza con una autopsia de antología en donde falto poco para abrirle el culo a Jigsaw para saber que tenía dentro. Estos wnes no se aguantaron ni 2 min para mostrarnos primeros planos de rompimientos de craneo, sacamientos de cerebros, aperturas de piel y muchas weas que dan llele llele en la guatita.

Para buena o mala suerte, según por donde se vea, la temática en esta entrega sigue siendo la misma y a su vez nos van entregando uno que otro dato nuevo acerca de sus protagonistas. La tercera parte fue el lugar de Mamanda y todas sus weas locas que nos hacen incluso temerles a las mujeres (incluso a tu mama) pero ahora en esta cuarta parte es el turno de Jigsaw y todo su pasado que lo llevó a aweonarse creando juegos tan gratuitos hacia wnes que no valoran sus vidas o que tienen perfiles psicopáticos. Podemos ver quién chucha es la rubia calienta porongas que apareció en la anterior entrega y cual fue su rol en la vida de nuestro amigui. Por ende veremos muchos flash-backs dedicados a John Krammer (alias Jigsaw pa los wnes perdidos) que nos reviven un poco al personaje y alegra a los que lo extrañaron.

La esencia de SAW 3 vuelve a esta nueva entrega en las pruebas, esas pruebas que se enfocaban a un dolor más psicológico (como también bastante explícito) que mostraba en primer plano las caras de sufrimiento de las víctimas y sus gritos lo malo es que está entrega baja los niveles de gore y de originalidad mostrándonos que algo está pasando en la creatividad de los que están detrás de esta historia. Las pruebas son mucho más simples, se extrañan esas pruebas altamente armadas con máquinas qlias raras que te hacen mierda los miembros (me mal acostumbré lo sé), pero aun así las pruebas duelen y provocan lo que quieren producir... dolor, sufrimiento y que tu mina se tape los ojos con tanta weá XD.

Pero ahora hay un misterio detrás de toda esta weá, porque ahora no sabemos quien chucha esta detrás de los nuevos juegos porque Mamanda y Jigsaw están muertos. Eso hace que nos metamos en el film y pongamos atención a cada pista para creernos los detectives y obviamente fallar en quién quizás era el asesino. Y como te mantienen metidos estos wnes también? Exacto bolas de grasa!! Con suspenso! Pero como ya lo ha resaltado mojón con choclos en cada entrega, la esencia de la original se fue a la mierda, ya no hay mucho (de hecho la nada misma) y todo gira en torno a las pruebas y al morbo de ver las formas más originales en cómo pueden morir los wnes.

Una cosa que yo agradezco personalmente bajándome los calzoncillos (sabían que escribo este review en calzoncillos rascándome una huea??) es que quisieron cambiar ese toque claustrofóbico de las demás entregas abriendo un poco el universo y poniendo al protagonista (al negrito policía) en un escenario mucho más amplio. Ahora los juegos se desarrollan en varios lugares esparcidos en la ciudad y el protagonista tendrá libre movimiento cosa que antes no se había visto ni por si acaso. Por ende, también se mantuvo la formula de multijuegos que envuelven a otras personas sólo que ahora nuestro protagonista tiene que hacer que ellos se salven y no salvarlos.

Veamos las pruebas más decentes que podemos ver en esta franquicia (obviamente se vienen SPOILERS csms!). La máquina que le sacaba el pelo a la putilla, una prueba que sin duda duele a las feminas por lo horrible de la situación (se imaginan esta prueba pero en versión sacarnos los pelos de los cocos?); el juego del gordo degenerado que tiene un final feliz; el primer juego que aplica Jigsaw a un wn que se supone que es como una caja de cuchillos la cual hace de las suyas a un pobre wn chicano. Ahora si me dejan darme un gusto (más bien un mal gusto) les diré que si hay algo que me de mata pasiones de este film o asco es la wea del trasfondo que envuelve al gordo degenerado, ese hijo de puta maltrataba y violaba a mujeres mientras las grababa algo que me dejó pal pico la primera vez que vi, de hecho eso me produce tanto rechazo que hace que esta sea la película de la saga que menos le tenga cariño (gracias por leer mi lloriqueo).

Y bueno tenemos el final sorpresa que lamentablemente no nos sorprende mucho y no porque sea predecible (porque no lo es) sino porque está mal hecho y no nos produce ninguna sensación parecida a las que si produjeron las anteriores 3 partes, lo cual lamentablemente es un mal final para esta cuarta parte que intenta sin triunfo en pararse de igual a igual a sus antecesoras pero en fin como ustedes ya lo saben de memoria, todo lo que sube tiene que bajar y como todo efecto de gravedad esta cuarta parte se nos va a la mierda.

LO BUENO

SAW IV tiene pruebas algo entretenidas y mantiene la línea argumental que la une a las demás entregas. Tiene muy buenos efectos especiales resaltando la primera parte en donde se le hace una autopsia a Jigsaw.

LO MALO

Ya no hay suspenso, no hay un esfuerzo en hacer una trama creíble, de hecho la excusa para hacer SAW IV es realmente mala lo que hace que todas las muertes (o en su gran mayoría) sean más bien gratuitas que con fundamento alguno. Se extraña un poco el gore y una buena historia de trasfondo. Mucho flash-back y poca acción a pesar de que podemos ver varias pruebas.

Si eres fanático de la saga no te puedes perder esta nueva entrega pero si te quieres quedar con un buen sabor de boca mejor quédate en la parte 3 y hazte la idea de que fue una trilogía perfecta y no una saga que se estiró tanto que se fue a la mierda.

Nota de zompkin: 5.8/10
Nota de IMDb: 5.8/10 (lamentablemente fue una coincidencia... no quería copiarles a estos wnes).

Escrito por zompkin!




viernes, 10 de mayo de 2013

Dark Skies

Cómo estamos cinéfilos from everywhere!!? El día de hoy les traigo un film recién salidito del horno, uno que probablemente va a producir un poco de ruido por su temática y sus características. Si, porque el tema de las abducciones no ha sido muy bien explotado en el cine (afortunadamente) y cuando sale algo nuevo siempre nos trae una que otra sorpresilla. Así que despabile un poco, vaya a lavarse la cara, póngase un cucurucho en la cueva de don Emilio (no se para qué pero hágalo) y deleitese con DARK SKIES!!








Título Original: Dark Skies
Título Hispano: Los Elegidos
Género: Ciencia Ficción, Terror, Thriller
Temática: Terror Psicológico, Extraterrestres
País: Estados Unidos
Duración: 97 Minutos
Año: 2013
Director: Scott Charles Stewart
Guión: Scott Charles Stewart
Intérpretes: Alyvia Alyn Lind, Annie Thurman, Dakota Goyo, Jake Washburn, Josh Hamilton, Keri Russell, L.J. Benet, Marion Kerr, Michael Patrick McGill, Ron Ostrow, Sal Velez Jr., Trevor St. John.


Todo es hermoso en una familia compuesta por padre, madre y dos hijos, TODO. Hasta que gratuitamente unos seres espaciales del espacio (XD) comienza a agarrar pal webeo al más pequeño de la familia. Como es de esperar nadie lo pesca (ni pal webeo) hasta que comienzan a perderse cosas y de a poco todos van teniendo conductas bastante extrañas. Estarán volviéndose locos de la nada? o será que alguien quiere meter sondas en algún culo de la familia??




Siempre cuando me tinco por una película averiguo un poco ya sea en su temática o su director mismo. De verdad mis washos, doy gracias a nadie porque en esta vez no averigüe quién era el director de DARK SKIES porque de saberlo NICAGANDO adquiero este título. Si mis señores porque no hay una buena relación entre quién les escribe y Scott Charles Stewart debido a su mal curriculum cinematográfico. Este señor es más ni menos que el wn detrás de la asquerosa LEGION y el film PRIEST (que sinceramente no he visto pero que ya con LEGION quedé listo). Igual no les voy a negar que cuando me di cuenta de esto - después de haber visto el film - me decepcioné un poco pero evitaré que esa influencia cague esta historia. Lamentablemente (y por ese lado este film me prendió, si seré weon) este film ocupa un recurso que se ha explotado bastante que es poner en su ponster promocional "de los productores de..." que en este caso es de los productores de INSIDIOUS, PARANORMAL ACTIVITY y SINISTER, las cuales son muy buenas películas.

DARK SKIES tiene una historia que huele a usado, si y no se me vaya enojando porque toda la historia nos deja con una sensación de que alguna que otra situación ya hemos visto antes y no me crean wn porque no es casualidad que la estructura de la película tanto en actores como en situaciones se parezca a INSIDIOUS o que la idea de poner cámaras en la casa para grabar lo que pase en la noche nos recuerde de una a PARANORMAL ACTIVITY. Pero tranquilos, no se me asusten, aunque aquí huela a plagio y a visto, no disminuye el resultado del film que entretiene de muy buena forma.

La situación de que algo extraño invada tu espacio privado ya sea tu familia o algún lugar que sea importante es una idea que particularmente da miedo y especialmente que no haya base alguna ya que sin querer apela a que esto le puede pasar a cualquier persona. Imagínense  nuestra casa es como una trinchera, un lugar en donde los masturbitos juegan al luche, a donde más de una vez nos sacaron la cresta nuestros padres o (si es que usted es independiente) el lugar que luchó durante años para partir su nueva historia. Entonces, imaginen que ese lugar es invadido por algo oculto, algo extraño y que no necesariamente es algo de este mundo... ESO MIS COMPADRES es lo que utiliza DARK SKIES para tocarnos la cuchara y sacarnos uno que otro susto.

Como lo dije anteriormente, la estructura de la familia nos recuerda a INSIDIOUS pero, si nos hacemos los wnes, es la típica estructura de la familia ideal americana, o sea, una familia de padre y madre ideal, y dos hijos ideales en donde no hay infidelidades y donde la esposa es fiel (puras weas no mah). La cosa esta familia será puesta a prueba de formas muy fuertes en la que contamos con cambios de ánimo de sus integrantes e incluso marcas físicas dejadas por los ociosos from space. Es aquí mis señores donde el elenco debe demostrar algo de profesionalismo y credibilidad y que afortunadamente lo logran, no hay actuaciones ejemplares pero si lo suficientemente realistas para hacernos creer algo de lo que estamos viendo.

Pero DARK SKIES no sería una historia potable si no fuese por el continuo suspenso que tiene, si porque si ustedes buscan cagarse de susto y pasarla bien, esta es una muy buena opción. No se van a traumar, ni se van a hacer pipi (asi que no se pongan pañales los weones) pero si se van a pegar uno que otro salto (ya supondrán que el cobarde quién les escribe se pegó uno que otro). Quizás el punto bajo de esto es que el suspenso y los sustos son algo predecibles asi que no esperen el factor sorpresa porque no llegará, pero tampoco se hagan los choros insisto. Es bueno además recalcar la banda sonora que va de la mano con el suspenso ya que debido a esta este film logra sus objetivos.

Algo que me gustó bastante de esta película son las características de los que están siendo invadidos por estos cabezones qliaos. Por ejemplo, vemos marcas como los típicas que podemos ver en los pastizales pero en los cuerpos de los niños y vemos bastante moretones en el más pequeño de la familia lo cual es medio shockante. Pero mis wnes, no sólo vemos marcas sino actitudes como infringirse daño, hacer acciones involuntarias o (algo muy fuerte) tener tiempo perdido o sea no recordar ni saber que es lo que hiciste en un periodo determinado. Es aquí mis compadres donde vi un plagio bastante particular (en realidad dos) quién vió THE HAPPENING del director M. Night Shyamalan?? (si usted no la vio no responda no sea aweonao), bueno recuerdan la parte inicial en donde la gente se suicida tirándose por los edificios? y recuerdan en el desenlace había una vieja media cagada del mate que sale al exterior y luego se vuelve loca pegándole cabezazos a los vidrios?? Recuerdan eso?? (no responda si no sabe mierda!!), bueno esas partes se pueden ver casi de forma calcada en THE HAPPENING en las escenas de los pájaros que se estrellan con las ventanas de la casa de los protagonistas y cuando la madre de la familia está ida y comienza a pegarse cabezazos en las ventana de una casa.

El lado malo de THE DARK SKIES es que demuestra su poco presupuesto a la hora de mostrar a los aliens o cuando está ocurriendo la invasión a la casa (ALERTA DE SPOILER GLOGLOGLOGLOGLO!!! que alarma más de mierda) ya que NUNCA vemos la nave espacial de estos, ni nunca vemos una luz que absorba a la persona abducida que van a abudcir en la abducción (obviamente no les diré quién), y por otro lado los aliens son bien pencas. Son los típicos grises que acá no son chicos pero son muy flaquitos y muy computarizados lo cual no inspira respeto y le baja seriedad a la historia. Quizás hubiese sido bueno ver algun tipo de experimento o ver de una forma más clara a los aliens ya que siempre les vemos la sombra y nunca vemos una toma en donde las luz los refleje directamente (quizás esto es porque siempre aparecen en la noche XD).

LO BUENO

Lejos lo mejor de DARK SKIES es que si produce miedo y que tiene una historia muy entretenida que la hace recomendable al público conformista del género. Además que el tema de las abducciones no es un tema muy explotado en el cine.

LO MALO

Lo malo es el poco presupuesto que tiene esta historia ya que con un poco más se hubiese creado una película mucho mejor. Y cómo no hacerme el wn con lo que huele a plagio porque podemos ver mucho de INSIDIOUS, SIGNS, THE HAPPENING y PARANORMAL ACTIVITY lo que hace que no veamos nada nuevo en esta historia.

DARK SKIES es un buen film para pegarse uno que otro sustillo en la noche. No van a quedar psicoseados pero si se van a entretener. Sustos, aliens sapos que webean a una familia, una cabra chica peliroja bien rica (tiene 16 años csm me iré a la carcel!) una madre que está papo pero le faltan teteras hacen a este film bastante recomendable. Espero que este director qliao continue por este sendero y se vaya perfeccionando aun más y no se caiga de nuevo con weas tan malas como LEGION.

Nota de zopkin: 7.6/10
Nota de IMDb: 6.1/10 (ya se pusieron cagones estos wnes)

Esta es otra de zompkin!!!





lunes, 6 de mayo de 2013

The Black Door

Hoy no les traigo cualquier wea para analizar. Sin duda, los Mockumentary son un género más que reventado a esta altura del partido, sobre todo desde que salió por allá por el 1999 El proyecto de la Bruja de Blair. Desbordaba originalidad y terror psicológico por sus cuatro costados, además CONCHETUMARE (gratis) era hecha por un camarógrafo amateur, así que lo más probable es que fuese real la wea (no sé si eramos mas weones cuando no teníamos internet o ahora). Cuando salió la 2, entonces el encanto se nos fue a la csm, totalmente justificado, porque puta que es mala la secuela. Bueno, la wea es que desde ese momento comenzaron a ser explotados estos Mockumentaries  o “falsos documentales” para cagarle la psiquis a la gente (tengo un amigo que cree que REC es real DX). Por supuesto, no todos tuvieron el éxito de la primera parte y solo unos pocos quedaron en el salón de la fama de los Mockumentaries (esa wea la inventé, no la busque en google), yéndose a la mierda hasta uno del Tata Romero (Diaries of the dead). Sin embargo, dos años después del afamado “Proyecto de la bruja culiá” salió una película que no causó revuelo, ni dejó la cagá en las mentes de las personas, ni rompió taquillas, ni ninguna wea. A pesar de que eso desmotiva un poco, la película que a continuación les presentaré, es una de esas joyitas que no ha dejado a nadie indiferente, o la aman o la odian, pero nadie se hace el weon después de verla. Hablo del falso documental satánico Black Door.


Género : Terror 
Temática: Mockumentary, sectas, satanismo 
País: Estados Unidos 
Duración: 96 Minutos 
Año: 2001
Director: Kit Wong (nadie conoce a este ctm)
Guión: Julien Carbon, Laurent Courtiaud
Intérpretes: Bronwen Smith, John Hainsworth, John Prowse, Kevin Blatch

Steven es un weon tan ocioso como usted o como yo, que tenía un proyecto en mente: Un documental de una wea mas aburrida que la mierda. En medio de su investigación, se da cuenta de que uno de los weones que estaba investigando llamado Balmaseda (si DX con “s”) desapareció de las listas financieras de la empresa que manejaba y nunca más se supo de el. Después de algunas investigaciones, Steven se da cuenta de que Balmaseda estaba involucrado en una secta satánica por ahí por el 1930… Comienza entonces los problemas para Steven, ya que desde un comienzo, se verá que está medio cagao. Que estará pasando por el cuerpo de ese culiao? por qué está tan enfermo? sus heridas son porque se lo culió un mapache? todas las respuesta en el siguiente review.



Después de haberles pegado una contextualizada más tediosa que la conchetumare, podemos meternos de lleno a analizar este film. Como dije anteriormente, esta wea empieza de menos a más, ofreciéndonos al principio, una forma de manejo de guion tan amateur que fácilmente podía confundirse con cine b canadiense o alguna wea por el estilo. Su ritmo al principio es poco tolerable y desde un principio no destaca por nada. La forma en que te explican que está pasando con Steven se hace lenta y algo absurda hasta el momento en que te empiezan a mostrar sus heridas. Luego de eso, su ritmo empieza a subir lentamente y te empiezas a meter cada vez más en la película. 

Si bien, hay mucha gente que la odia por este mismo aspecto de que es demasiado amateur, y ni sus cámaras ni sus interpretaciones son del todo correctas (porque para que estamos con weas, la mejor actuación que veremos será la del curita) tenemos con Zompkin la particularidad de que si vemos que nos estamos metiendo con una wea muy mala, lo vemos hasta que termine, no onda masoquismo, sino de valientes guerreros que hacen lo que sea por sus fans (de weones que somos). Esta película desde el principio no nos tincaba, y pensábamos sinceramente, que nos mamaríamos una wea que después tendríamos para despedazar en este mismo espacio… nada más alejado de la realidad.

Black Door comienza de manera lenta, entregándonos poco, mostrándonos un contexto de manera muy floja y a veces un poco complicada. Afortunadamente, a medida que vamos adentrándonos en la investigación de Steven, también vamos aclarando las cosas que van sucediendo, y entonces, cada vez mas metiéndonos en un falso documental que puede llegar a ser horrorosamente realista. Y el puntapié en los cocos inicial, es la mítica y aplaudida por todos (hasta por los que la odian) grabación de un sacrificio humano en plan años 30. De hecho, esta escena te cambia completamente toda la película. Pasa de ser algo bastante latero, a una de las películas psicológicamente mas estremecedoras que he visto en mi vida. El realismo que veremos en esta escena es tan abrumador, que no necesita mostrar mucha sangre para ser violentamente explícito. A este punto de la película, con Zompkin comprendimos que había algo mas en ella, más allá de las actuaciones paupérrimas y de los cortes de escena absurdamente abruptos, el director tenía en sus manos algo genial.

Después de esta escena, entonces no puedes volver a ver con los mismos ojos la película, y es desde este mismo punto en donde algunos la aman y otros la odian. El ritmo está muy bien logrado y trabajado a más no poder, dándonos pocas veces la sensación de que podemos respirar tranquilos. A pesar de que el guión no es vertiginoso, tiene los ingredientes necesarios para ponerlo a usted, si, al aweonao que la ve, en más de un aprieto. Lamentablemente y como contraparte a tan buen argumento, la película, si no logra meterte en la escena del sacrificio, no lo hará en el resto, y eso hace que para muchas personas sea tan odiada. puede que no sea fácil engancharse, si lo logras, estarás delante de una de esas joyitas que sientes la necesidad de pararla en la mitad para respirar profundo, y si no logras meterte, estarás delante de un bodrio que te dará más rabia que cualquier otra wea.

Y es que lo que más se agradece en Black Door es la maestría para jugar con nuestra propia psicología. En ningún momento veremos sangre a borbotones y una película de drama tiene más muertes que esta wea, pero respecto a la mente humana sabe jugar muy bien sus cartas (especialmente con Zompkin que el pobrecito saltaba incluso cuando no había que pegarse saltos). Esta película conoce sus puntos fuertes y también sabe cuales no lo son, en los momentos más peliagudos, no veremos actuaciones de cabros chicos que comen cola fría, ni tampoco vacíos en el guión o algo que nos haga distraernos: si nos vamos a asustar, será pura y limpiamente. Desafortunadamente, y de nuevo como contra parte, en las escenas de descanso, veremos un documental un poco lento, con algunas cosas bastante interesantes, pero con otras que en realidad valen callampa y otra vez lo recalco, con unas actuaciones que te dan ganas de arrancarte el pico y tirarlo al río Mapocho para que se lo coman los vagabundos.

Otra cosa que vale la pena recalcar, es que la investigación que hace acerca de las sectas satánicas es bastante verídica, haciéndote dudar a veces, si lo que estás viendo está correcto o si va a venir el diablo y te va a hacer una guagua mientras duermes con el poto al aire. Lo que aprendes acerca de las sectas (y como hacen sus rituales) es lo bastante profundo como para meterte cuco, y quedarte pensando en la wea cuando deberías estar dormido. Esto, sin duda alguna, le da un fuerte componente de veracidad al documental falso, que hace que todo el resto del guión sea más o menos creíble (igual todas las weas que hacen las deben hacer otros culiaos cagaos del mate).

Entre los puntos más desfavorables, podemos encontrar (aparte de las actuaciones, que lo he repetido hasta que se me dio vuelta el hoyo) una música, asquerosa, penca, charcha, ridícula, que no aporta en nada, solo en hacer parecer chanta una película que no lo es y un desenlace que es a ciencia cierta forzado. Lamentablemente, terminando ya todas las partes de terror (que no son pocas) podemos fijarnos en que el desenlace de la historia está tratado sin amor, a la rápida y con unas actuaciones más malas de lo normal, como si hasta al director ya le hubiese aburrido su película. Hay cosas que nos narran desde una radio po weon, se nota la falta de amor con su final, es como estas películas de mierda que sabes que deben terminar, pero necesitas saber un poco mas antes de que se vayan… y no te dicen mas… y cagaste nomas. Afortunadamente, no ocuparon la excusa del final inconcluso para hacer una segunda parte, porque sinceramente, con ese final, dudo que hubiesen hecho algo mejor que la primera en una secuela. 


Lo bueno: Tenemos en nuestras manos una verdadera joya del cine de terror, algo que hará que nuestras mentes se psicoseen a niveles extremos, y que siempre se agradece algo que nos haga pasar un sustito. Puede que no desborde originalidad, pero entre esta y El Exorcista, los demonios hicieron su pega en el cine de terror.

Lo malo: Debió tener cuidadas algunas partes que aunque no importaban tanto, siempre son de agradecer si se manejan de forma correcta, como las actuaciones, la música y su ritmo que a veces hace que sea un poco agotadora verla.


Categóricamente (que lindas palabras wn, aparte de enseñarles cine, los culturizamos, deberían todos ustedes hacernos un mamón… o por lo menos a Zompkin, que tanto le alegra la vida) esta película es recomendable para cualquier weon que se crea amante del cine de terror. Preferentemente debe verla solo, pero también corre un serio riesgo de hacerse caca en el intento, asi que agarre a su weon cobarde y amante del terror más cercano y siéntese a verla una tarde en que sabe que nada lo interrumpirá, los resultados serán asombrosamente macabros. En nuestro blog, valoramos las películas como un resultado total, más que por sus pro y sus contras y Black Door, es entretenida a más no poder, tanto, que todos sus fallos son compensados por la maestría de su psicología 

Nota Mojón con Choclos: 8.7/10
Nota IMDb                         : 5.4/10 (por esa wea nos prefieren en vez de a esos weones)
No olviden seguir leyéndonos y mandándonos sus saludos por el chat, gracias por su apoyo (flojos conchasdesumadre).   

Escrito por mojón con choclos