Género : Terror
Temática : Psicopatia, Asesinos en serie
País : Estados Unidos
Duración : 102 Minutos
Año : 2004
Director : James Wan
Guión : James Wan, Leigh Whannell
Intérpretes : Cary Elwes, Danny Glover, Ken Leung,
Leigh Whannell
Sinopsis:
Dos weones se despiertan con una caña de los mil demonios en un baño más sucio
que los botones del hotel intercontinental. Después de reaccionar, se dan
cuenta que están encadenados, y encima de todo, metidos en un juego en el que,
si no hacen sacrificios, no sobrevivirán. Lamentablemente, nuestros héroes son
mas mentirosos que yo (u.u) y para sobrevivir, tendrán que pasar la prueba más
grande de todas, contar todos sus secretos y trabajar en equipo para sobrevivir
a esta pesadillas (si lo miran fríamente, es fuerte la wea, osea, imagínense
ustedes en la misma situación y con un weon mas mentiroso que la chucha como
aliado, que hacen? no, no respondan, porque es retórica la wea de pregunta.
.jpg)
Ya
cabros, para hacerles este review averigüé mas que la chucha, ya que
seguramente no veré las que se vienen, asi que aquí les va este review con
mucho cariño (mentira, como los voy a querer si ni los conozco, no sean weones
po). James Wan, es un director Australiano (véanle fotos, este culiao es chino,
estoy seguro) que ya va alargando su filmografía con películas más que decentes
(algunas, notables en verdad, como Insidious) que hacen que la gente de verdad
se interese por su trabajo, Saw entonces, es una de sus primeras películas.
James Wan partió en el 2000 con Stygian, por lo que se sabe, un inicio más que
decente, en donde dos jóvenes quedan atrapados en un mundo paralelo llamado el
“exilio” y que tendrán que buscarse para poder salir de ahí, si, suena como una
wea para cabros chicos, pero hasta no verla, no daré ningún comentario más, lo
que sí, sus críticas son bastante buenas. Stygian entonces, fue su primer
intento con Leigh Whannell (amigo y compañero de James), pero lamentablemente,
no fue más que una anécdota en sus filmografías. Saw, fue su segundo intento,
película que particularmente a Lions Gate (productora), no le hizo mucha
gracia, así que le dio menos plata que la chucha (más o menos con lo que cuento
para sacar a comer a Zompkin), por cual, nuestra Saw, salió solamente para
dvds. En el festival Sundance del 2003, fue exhibida y su fama fue incrementada
notablemente, haciendo que en los videoclubs en donde estaba, las venta
aumentaran considerablemente. Finalmente, fue sacada al cine, recaudando mas de
100 millones de dólares (el equivalente al dinero de Zompkin) convirtiéndose
así en todo un exitazo taquillero y del culo. Desafortunadamente, como con
cualquier exitazo taquillero del culo, cuando una parte sale buena, sienten la
necesidad de hacer otra y otra y otra…. y otra. Es verdad que Saw fue la
primera de una franquicia que ha dado mas plata que la chucha actualmente, y de
hecho, fue premiada por los record Guinness por la franquicia que ha recaudado
más dinero en la historia de las franquicias que han recaudado más dinero (xD)
en el género de terror. El problema radica, en que a medida que avanzamos en
número de secuelas que tiene, la película cada vez se va volviendo más infantil
y morbosa.
Ahora,
hablando estrictamente de esta película, el bombazo se produjo porque fue
manejada con un ritmo muy respetable, con algunos actores bastante conocidos,
que, quiéranlo o no, le da un poco de prestigio a la wea, y con poco hicieron
mucho, por lo tanto, no estamos delante de una película únicamente de terror, y
muchísimo menos, delante de una película gore, Saw, es más que cualquier otra
cosa un Thriller de terror psicológico en el que escasamente veremos sangre,
pero que aún así, tendrá la facultad de mantenernos pegados al asiento (sobre
todo en mi caso) hasta el final de la película. En las cosas malas, podemos ver
que hay cosas que no quedan definidas, como por ejemplo, donde ocurren los
hechos, al parecer, podría ser en una ciudad ficticia, ya que en ningún momento
nos dirán en donde ocurre el juego (en ninguna película de hecho) y que en
colores, fotografía y ambientación no variará mucho ya que toda la película fue
rodada en un mismo edificio, pero al final son cosas que tienen que pasar,
sobre todo si tiene tan poco presupuesto una película así, igual, es
maravilloso ver como hicieron milagros con tan poco. De hecho, era tan poco el
presupuesto que algunas veces veremos parte de la historia narrada con
fotografías e imágenes, y a pesar de que le da un toque vertiginoso (como las
cámaras alrededor de las víctimas, que es puramente psicológico) fueron hechas
así por falta de presupuesto y tiempo a la hora de rodar el film. Los actores
no ocuparon dobles, y Cary Elwes, uno de sus protagonistas, a la hora de la
mítica escena del corte de pierna, sufrió un corte medianamente profundo porque
la sierra era real… y el también. También es digno de mención, que el muñeco
Jigsaw, no era el que querían tener para la película, y querían algo mucho más
mecánico y producido, pero la falta de presupuesto obligó a James Wan a ocupar
uno de los muñecos que el había creado para otro proyecto llamado “Dead
Silence”, película que sacará años mas tarde y que hará guiños a Saw.
Su banda sonora a pesar de ser producida y de
tener a varios artistas relativamente conocidos, no es nada que destaque ni
digno de mención, solamente, es otra cosa mas como siempre, tipo agro de Resident
Evil y weas que no causan ni emoción, ni decepción. De todas formas Charles
Alexander Clouser ex integrante de Nine Inch Nails compone lo demás y no es un
trabajo memorable ni mucho menos, asi que es como anécdota más que aporte el
culiao feo.
Saw entonces, es una de las pocas películas
de su franquicia que no cae en el término de “Torture Porn” asi que es
recomendable para casi cualquier tipo de público (menos cabros chicos, todos
sabemos que son mariconazos) y si la va a ocupar para garcharse a su mina en
mitad de la película, tal vez se lleve una sorpresa y no quiera dejar de verla,
o tal vez no y se la garche hasta que le quede el pico como globo pinchado. La
decisión es suya, pero de cualquier forma Mojón con Choclos se la recomienda
plenamente (y eso que le tenía miedo).
Lo
bueno: Ritmo trepidante, psicología bien usada, recursos llevados al límite,
una historia intrigante y buenas interpretaciones.
Lo
malo: Falta de definición en algunos puntos muy concretos y tal vez, uno que
otro cabo inconexo en su guión.
Nota
Mojón Con Choclos: 7.9/10
Nota
IMDb :
7.7/10 (Me volví un cagón D: )
Escrito por Mojón con Choclos
Si quieres leer el review original, haz click AQUI
.jpg)
